Pozitivně naladěné zprávy ze života
Rychnovského Unijního Státu     (2)

(dnes věnováno duelu Skořepa vs. Jakoubek)

V druhé části jedenáctidílného seriálu ze života RUS  (Rychnovského Unijního státu) pokračujeme v duchu novoročního přání muže na radnici: přinášet pozitivně naladěné zprávy z jeho unie. Tentokrát jsme pátrali po tom, co vedlo člena vládnoucí koalice MUDr. Karla Jakoubka k odstoupení z funkce zastupitele města.

Starosta ve svém One Man Show v Rychnovském deníku k tomu mimo jiné napsal:

 „Nechci komentovat, proč se pan doktor Jakoubek rozhodl rezignovat na mandát zastupitele města Rychnov nad Kněžnou. To přísluší jenom a jenom jemu.“

Široké veřejnosti nicméně nezůstala utajena výměna názorů mezi starostou a doktorem Jakoubkem na prosincovém zasedání zastupitelstva. Prsty v tom má Orlický.net, který záznam zveřejnil ve svých videozprávách. Tím se celá záležitost nechtěně stala věcí veřejnou.

V úvodním headlinu se nedá přeslechnout poznámka o tom, že starosta přišel o podporu stranického kolegy. Už je to ale jinak. Starosta ing. Jan Skořepa o nic nepřišel. S postem zastupitele se naopak rozloučil MUDr. Karel Jakoubek, který na celou kauzu upozornil. Pak překvapivě mandát složil.

Jakoubkovo vystoupení na zastupitelstvu je někým považováno za slušné a férové jednání, jinými za politickou nerozvážnost. Prý do causy s údajným střetem zájmů Skořepa vs. Skořepová šlápl jako slon do porcelánu a střepiny z toho vzniklé neslepil ani otevřeným rezignačním dopisem zveřejněným rovněž na Orlickém.netu: 

http://www.orlicky.net/index.php?id_zpravy=11547167091326206609

Ztráta paměti? Jsme také jen lidi

Pokusíme se tyto střepiny poskládat dohromady. K tomu je třeba připomenut starostovo zásadní tvrzení na loňském prosincovém zastupitelstvu města, kterým reagoval na Jakoubkovu výtku, že údajně nedodržel předvolební podmínku danou spolustraníkům a dopustil zvolení své manželky do vedení městské organizace.

„Já teda musím říct, že si na tu dohodu až zas tak nevzpomínám a znovu říkám, že jsem volbu mé manželky neovlivňoval. A říkám to s plným vědomím. Mám čisté svědomí."

Pravda,  jsme jen lidi a s věkem se pamět zhoršuje. Navíc již léta funguje nepsané pravidlo něco před volbami slibovat a pak na to zapomenout ve spoustě každodenních pracovních i rodinných starostí. Dělo se tak v minulosti, tak proč by současní radní měli být výjimkou?

Ke starostvou čistému svědomí: Tím se nemusel obhajovat, neboť jmenování manželky do funkce ředitelky Sociálních služeb ani ovlivňovat nemusel. Jistotu ve správné rozhodování správní rady mu dávalo její složení. A je jen liché mínění, že je sestavena pouze z radních koaličníků. To přece vůbec nic neznamená. Neboť není důležité, čím kdo je, ale jaký je a co dělá pro druhé.

Konstatujme, že ing. Jan Skořepa se stal v lednu loňského roku šéfem dozorčí rady Sociálních služeb města. Asi nebyla jiná možnost. Jak už se také provalilo,  pracuje tu Bc. Hana Skořepová, tč. manželka starosty. Tehdy zastávala funkci zástupkyně ředitele, dnes povýšila.  Někomu to vadí, příznivci radnice to velkoryse přehlížejí.

Co říci k faktu, že starosta sedí v dozorčí radě spolu s dalšími dvěma radními? Bylo to nezbytné. A k mání byli v tu chvíli asi jen členové rady města. A totéž platí pro správní radu. I pro ni bylo třeba najít nové tváře se zkušenostmi v oboru. Proto se jimi stali další tři radní.

Zlí jazykové nyní tvrdí, že do obou orgánů Sociálních služeb města účelově navolila rada jen sama sebe. Ale to není pravda. Jeden ze sedmičlenné rady se tam nevešel.

Když se kácí les, létají třísky

Opozice obviňuje radnici, že kroky prováděla účelově tak, aby mohl být odvolán ředitel Sociálních služeb a mohlo tak být vyhlášeno nové výberové řízení. Příznivci současné radnice zase oponují, že když se kácí les, létají třísky. A co čert nechtěl, jedna z nich se náhodně zadřela i do tehdejšího ředitele, který ve funkci získané na základě výběrového řízení pobyl jen tři měsíce. Měl zkrátka smůlu. Ale to už nebyla starost starosty ani radních. Ti museli aktuálně řešit, co s uvolněným flekem.

Situaci rada města vyřešila přímo šalamounsky. Do sociálních služeb se vrátila dlouholetá ředitelka, která z postu odešla do starobního důchodu. Jak se sluší a patří, s poděkováním a patřičnou finanční a věcnou odměnou. Nicméně právě její pomoc byla potřebná. Proto ve funkci obětavě setrvala i přes nárok na zasloužený odpočinek až do konce minulého roku.  Tedy do doby, než ji mohla vystřídat nová ředitelka vybraná na základě nového výběrového řízení fakticky vyhlášeného po roce.

Opozici nepomohlo ani Jakoubkovo zaváhání 

Opozice loni na únorovém zasedání zastupitelstva tvrdila, že nová radnice nadvládu v Sociálních službách města převzala na základě překročení svých pravomocí a v rozporu s tehdy platnou zakládací listinou této společnosti. A to prý rada chtěla zakrýt zcela novou zakládací listinou narychlo předloženou  ke schválení.

MUDr. Jakoubek sedí uprostřed.

                                    foto: zdroj Orlický.net

Proto také opoziční zastupitelé navrhli neschválit tuto zakládací listinu a revokovat usnesení rady města. Ale nic jim to nebylo platné, tehdejší jednota koalice se předvedla v plné parádě. A jasně tak opozici ukázala, že si rozhodně nenechá strkat opoziční nosy do svých záležitostí. 

Jednotu koalice málem rozbil návrh dnes již bývalého koaličního zastupitele MUDr. Karla Jakoubka odložit projednání materiálu na další zasedání. Proto, aby byl čas na jeho řádné prostudování. Pohříchu a k nelibosti zbytku koalice nechybělo mnoho, aby byl jeho návrh přijat.

Je střet zájmů reálný?

Kritici radnice nyní dávají zapravdu MUDr. Jakoubkovi, že střet zájmů (Skořepová vs. Skořepa) je zcela zřejmý. Prý tomu nahrává jednak starostovo šéfování  dozorčí rady, která má povinnost sledovat a hodnotit práci ředitelky. Rovněž tak i členství v radě města, která nyní po účelových změnách v nové zakládací listině Sociálních služeb zastává funkci valné hromady společnosti. Navrch ještě dodávají, že veřejný funkcionář je vždy povinen počínat si tak, aby svým počínáním předešel těmto situacím.

Příznivci radnice nad tím mávají rukou. A ironicky dodávají: To se má kvůli tomu rozvést? Či se vzdát funkcí? Nebo předložit zastupitelstvu města novou zakládací listinu společnosti?  

Revoluční doba si žádá revoluční činy

Možná vás zajímá, jak mohly být zmíněné  změny provedeny v tak krátkém časovém sledu? Docela snadno. Základem ale bylo, že funkci zakladatele Sociálních služeb sehrála rada města. Tím sice obešla organizační strukturu danou i statutem společnosti, ale mohla tak bez vnějších vlivů uskutečnit své revoluční činy a naplnit předvolební motto: Rychnov vzhůru nohama.

Zastupitelstvo města:

09.11.2010 - volba starosty, místostarostek a radních

Rada města:

22.11.2010 - rozdělení gescí (starosta mj. odbor sociál. věcí, společnosti vlastněné městem)

29.11.2010 - odvolání správní a dozorčí rady Sociálních služeb města

06.12.2010 - jmenování nové správní a dozorčí rady společnosti

10.01.2011 - doporučení správní radě:

1. zvolit předsedou správní rady o.p.s. JUDr. Milana Nováka (KSČM)

2. odvolat z funkce ředitele o.p.s. MVDr. Františka Bartoše (KDU–ČSL)

3. jmenovat do funkce ředitele o.p.s. na dobu určitou do 31.12.2011 Ing. Ivanu Podlešákovou (bývalá ředitelka).

4. vypsat výběrové řízení na funkci ředitele o.p.s.

Jak rada doporučila, tak správní rada do puntíku splnila. A díky vyhlášenému výběrovému řízení v září loňského roku mohla být správní radou Sociálních služeb města jmenována od letošního roku Bc. Hana Skořepová. Situace se tak konečně konsolidovala  ke spokojenosti všech zainteresovaných.